ЯНИС КРАУЛИС: «КОМПАНИЯ КНАУФ ВЫСТУПАЕТ ЗА...

Просмотров: 594
Средняя оценка: 0.00
Комментариев: 0
Международная группа КНАУФ по праву занимает место лидера в такой важнейшей отрасли российской строительной индустрии, как производство строительных и отделочных материалов.



Какую стратегию следует избрать, чтобы не растерять наработанного, с наименьшими потерями выйти из сложной экономической ситуации и двигаться дальше? О своем видении этой проблемы во время работы форума Янис Краулис, управляющий группы КНАУФ СНГ, рассказал в интервью корреспонденту «Известий» Борису Пиляцкину.

Не секрет, что сторонники так называемых «чрезвычайных мер» предлагают нарастить объем жилищного строительства за счет применения более дешевых и менее качественных отделочных материалов. А какова ваша позиция?

В Советском Союзе в прошлом уже был опыт массового строительства недорогих панельных домов, когда возведение в широких масштабах жилья невысокого качества с применением дешевых строительных материалов оправдывалось необходимостью быстрых действий. Я имею в виду всем известные хрущевки.

Наверное, в тех условиях, когда жилья катастрофически не хватало, такой проект имел оправдание. Тем более, тогда считали, что срок эксплуатации этих зданий будет относительно непродолжительным. А в итоге люди остались в своих жилищах на десятилетия, и в домах, которые еще не снесены, продолжают жить до сих пор. Хотя всем понятно, что такие дома хотя бы по внутренней отделке не отвечают требованиям, предъявляемым к современному жилью.

Поэтому можно с полным основанием утверждать: рачительный и рациональный хозяин — не тот, кто покупает недорогое жилье невысокого качества, а тот, кто принимает решение, способное обеспечить ему комфортное проживание на долговременный период. Знаете, в России есть такая хорошая поговорка: «Скупой платит дважды». Было бы хорошо, чтобы все участники, вовлеченные в строительный процесс, помнили об этой истине. Тем более, что существующие расчеты экономической эффективности показывают: использование современных строительных материалов и систем дает свои преимущества уже на ранних стадиях реализации строительных проектов и тем более — в процессе эксплуатации.

В новой реальности важной задачей дня становятся импортозамещение и его движущая сила — локализация. Как решает эту задачу ваша компания?

Немецкое семейное предприятие КНАУФ пришло на российский рынок свыше двух десятилетий назад. Тогда в индустрии строительных и отделочных материалов производства сухих гипсовых смесей и сухого строительства как компактной системы по большому счету не было. Компания со своими инвестициями создала это производство, модернизируя приобретенные предприятия и строя новые в различных регионах страны. Поэтому сегодня с удовлетворением можно констатировать, что доля импортной продукции в нашем ассортименте составляет менее процента.

Россияне рассчитывают наположительные решения порезолюции, предлагающейзапретить санкции в отношениипарламентариев

А вот доля импортной составляющей в затратах на производство материалов, которые КНАУФ выпускает в России, — около 20%. Конечно, мы хотели бы добиться еще более высокой степени локализации производства. Однако, к сожалению, российская промышленность, в том числе химическая, пока еще не может обеспечить нам такую возможность. Надо полагать, для развития этих отраслей без поддержки государства не обойтись. Я имею в виду налоговые льготы для предприятий, снижение административной нагрузки и, конечно, борьбу с контрафактной и фальсифицированной продукцией.

В целом же хочу особо отметить, что государство на деле уделяет большое внимание улучшению делового климата в стране, и при реализации своих проектов в России КНАУФ повсюду встречал и встречает понимание и поддержку со стороны властей.

В ассортименте продукции международной группы КНАУФ наряду с широко известными гипсокартонными КНАУФ-листами и гипсоволокнистыми листами неизменно значатся сухие строительные смеси на основе гипса и цемента, грунтовки, шпаклевки и другие составы, готовые к применению. В чем преимущество метода сухого строительства, о котором вы упомянули, отвечая на предыдущий вопрос?

Хочу привести такие цифры. По данным Росстата, в 2015 году в России было введено в эксплуатацию около 1,7 млн квартир общей площадью 83,8 млн кв.м. Причем примерно 60% из них построено в многоэтажных домах. В этом сегменте технологии сухого строительства по сравнению с альтернативными решениями обладают явными преимуществами. Это сокращение срока проведения отделочных работ, снижение нагрузки на несущие конструкции зданий, а значит, и экономия на дорогостоящих стали и бетоне, возможность увеличения этажности здания по тем же причинам, увеличение площади помещений за счет меньшей толщины конструкций.

Как показали испытания, системы сухого строительства обеспечивают необходимую тепло- и звукоизоляцию и теплозащиту. Гипсовые материалы экологически безопасны и представляют меньшую угрозу в сейсмически активных районах. Системы сухого строительства показали свою эффективность и при устройстве фасадов.
Что касается введенного в эксплуатацию индивидуального жилья (на него приходится около 40% всего объема жилищного строительства прошлого года), то и здесь перед строительной отраслью стоит та же задача — возводить такое жилье дешевле, быстрее, лучше и, конечно, наращивать его объемы.

А какова роль в решении этой задачи модульного и каркасного домостроения?

Эту роль трудно переоценить. Традиционные технологии сооружения жилья, тем более в непростых экономических условиях, не позволят нарастить его объемы и обеспечить высокое качество. Где же выход? На этот вопрос могу с уверенностью сказать: он — в модульном и каркасном домостроении. О сборных модульных домах экономического класса, отвечающих всем необходимым требованиям комфорта и качества, как о новинке на российском строительном рынке шел разговор за нашим круглым столом еще на прошлогоднем форуме. Сегодня уже можно говорить о некоторых результатах продвижения этого инновационного метода.

Теперь о каркасном домостроении. К сожалению, приходится констатировать, что оно в значительной степени недооценено как потребителями, так и участниками рынка и государственными учреждениями. Между тем профессионалы знают, что срок службы стальных конструкций каркасного дома составляет не менее 100 лет. А если к этому прибавить такие преимущества каркасного домостроения, как возможность круглогодичного монтажа и отделки в сжатые сроки, хорошая теплоизоляция и теплостойкость, разнообразие архитектурных решений, наконец, разумная стоимость, то предубеждение в отношении каркасных домов должно быть снято как необоснованное.

Подводя итог нашей беседы, хочу подчеркнуть, что КНАУФ выступает за умное строительство. Эта формула означает основанный на инновационных технологиях точный расчет, а не сиюминутное желание сэкономить на материалах и качестве, чтобы в результате получилось втридорога и недолговечно.


 

Информация об источнике